1、中國改性塑料市場競爭格局：金發(fā)科技與普利特為中國改性塑料龍頭

改性塑料較普通塑料有多方面的優(yōu)勢，而近年來汽車、家電行業(yè)發(fā)展迅猛，很多企業(yè)迅速盯上了改性塑料這塊大蛋糕。目前我國有上千家企業(yè)從事改性塑料的生產(chǎn)，但規(guī)模企業(yè)(產(chǎn)能超過3000噸)的不足300家。且我國改性塑料起步晚，水平與發(fā)達(dá)國家依然存在著較大的差距，不少國際大企業(yè)進(jìn)入中國市場，占領(lǐng)了大部分的市場。我國改性塑料行業(yè)市場占有率中，國內(nèi)企業(yè)僅為30%，國外企業(yè)高達(dá)70%。目前國內(nèi)主要改性塑料生產(chǎn)企業(yè)有金發(fā)科技、銀禧科技、普利特、時代新材、國恩股份、道恩股份等公司。其中金發(fā)科技和普利特處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

2、金發(fā)科技VS普利特-改性塑料技術(shù)布局對比

1)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利申請量對比：金發(fā)科技領(lǐng)先于普利特

在專利申請數(shù)量方面，截至2021年8月，金發(fā)科技改性塑料技術(shù)專利申請數(shù)量為158項(xiàng)，普利特專利申請數(shù)量為96項(xiàng)。金發(fā)科技申請數(shù)量遙遙領(lǐng)先。

從趨勢上看，2010-2021年8月，金發(fā)科技在改性塑料領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量絕大多數(shù)時間領(lǐng)先于普利特。2020年，金發(fā)科技改性塑料專利申請數(shù)量為33項(xiàng)，普利特改性塑料申請數(shù)量為為22項(xiàng)。

2)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利市場價值對比：金發(fā)科技專利市場價值更高

截至2021年8月，金發(fā)科技改性塑料專利總價值高于普利特，金發(fā)科技改性塑料專利總價值為1110.04萬美元，是普利特改性塑料專利價值的近2倍。在專利價值分布方面，金發(fā)科技和普利特改性塑料專利價值集中在30萬美元以內(nèi)。

3)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利申請地域?qū)Ρ龋簝烧邔＠暾埗荚谥袊?/strong>

目前，金發(fā)科技和普利特改性塑料專利的申請地域都在中國，截至2021年8月。兩者在中國改性塑料專利的申請數(shù)量分別為158項(xiàng)和96項(xiàng)。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

4)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主

截至2021年8月，金發(fā)科技和普利特改性塑料專利申請類型都以發(fā)明專利為主。其中，金發(fā)科技發(fā)明專利申請數(shù)量為145項(xiàng)，占比92%;普利特發(fā)明專利申請數(shù)量為93項(xiàng)，占比97%。

5)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的細(xì)分領(lǐng)域一致，但金發(fā)科技聚焦領(lǐng)域更為明顯

從專利技術(shù)構(gòu)成來看，截至2021年8月金發(fā)科技和普利特專利申請數(shù)量TOP5技術(shù)種類相同，“C08L23 只有1個碳-碳雙鍵的不飽和脂族烴的均聚物或共聚物的組合物，此種聚合物的衍生物的組合物〔2〕[2006.01]”均為兩者專利申請數(shù)量最多的技術(shù)領(lǐng)域，申請數(shù)量分別為97項(xiàng)和78項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分改性塑料技術(shù)分布情況如下：

從改性塑料專利聚焦的領(lǐng)域看，目前金發(fā)科技的改性塑料專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于聚丙烯、復(fù)合材料、抗氧劑等領(lǐng)域。

6)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)重點(diǎn)專利布局對比：金發(fā)科技重點(diǎn)布局專利被引用次數(shù)較多

在重點(diǎn)專利布局上，金發(fā)科技專利名為“耐應(yīng)力發(fā)白及應(yīng)力開裂填充改性聚丙烯及制法和應(yīng)用”被引用次數(shù)最多，達(dá)到10次。

普利特專利名為“一種高熔體強(qiáng)度的化學(xué)微孔發(fā)泡長玻璃纖維增強(qiáng)聚丙烯復(fù)合材料及其制備方法”被引用次數(shù)最多，為4次。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

7)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：兩者在專業(yè)化和市場推動方面相當(dāng)

整體來看，普利特改性塑料技術(shù)在數(shù)量增長、質(zhì)量提升和多樣化方面具有相對競爭優(yōu)勢，金發(fā)科技改性塑料技術(shù)則在學(xué)術(shù)驅(qū)動上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者改性塑料技術(shù)在專業(yè)化和市場推動方面相當(dāng)。