來源：中國合成樹脂網 2022-04-08 16:11:38
1、中國改性塑料市場競爭格局：金發(fā)科技與普利特為中國改性塑料龍頭
改性塑料較普通塑料有多方面的優(yōu)勢，而近年來汽車、家電行業(yè)發(fā)展迅猛，很多企業(yè)迅速盯上了改性塑料這塊大蛋糕。目前我國有上千家企業(yè)從事改性塑料的生產，但規(guī)模企業(yè)(產能超過3000噸)的不足300家。且我國改性塑料起步晚，水平與發(fā)達國家依然存在著較大的差距，不少國際大企業(yè)進入中國市場，占領了大部分的市場。我國改性塑料行業(yè)市場占有率中，國內企業(yè)僅為30%，國外企業(yè)高達70%。目前國內主要改性塑料生產企業(yè)有金發(fā)科技、銀禧科技、普利特、時代新材、國恩股份、道恩股份等公司。其中金發(fā)科技和普利特處于行業(yè)領先地位。
2、金發(fā)科技VS普利特-改性塑料技術布局對比
1)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利申請量對比：金發(fā)科技領先于普利特
在專利申請數量方面，截至2021年8月，金發(fā)科技改性塑料技術專利申請數量為158項，普利特專利申請數量為96項。金發(fā)科技申請數量遙遙領先。
從趨勢上看，2010-2021年8月，金發(fā)科技在改性塑料領域專利申請數量絕大多數時間領先于普利特。2020年，金發(fā)科技改性塑料專利申請數量為33項，普利特改性塑料申請數量為為22項。
2)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利市場價值對比：金發(fā)科技專利市場價值更高
截至2021年8月，金發(fā)科技改性塑料專利總價值高于普利特，金發(fā)科技改性塑料專利總價值為1110.04萬美元，是普利特改性塑料專利價值的近2倍。在專利價值分布方面，金發(fā)科技和普利特改性塑料專利價值集中在30萬美元以內。
3)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利申請地域對比：兩者專利申請都在中國
目前，金發(fā)科技和普利特改性塑料專利的申請地域都在中國，截至2021年8月。兩者在中國改性塑料專利的申請數量分別為158項和96項。
統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。
4)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主
截至2021年8月，金發(fā)科技和普利特改性塑料專利申請類型都以發(fā)明專利為主。其中，金發(fā)科技發(fā)明專利申請數量為145項，占比92%;普利特發(fā)明專利申請數量為93項，占比97%。
5)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利技術構成對比：兩者布局的細分領域一致，但金發(fā)科技聚焦領域更為明顯
從專利技術構成來看，截至2021年8月金發(fā)科技和普利特專利申請數量TOP5技術種類相同，“C08L23 只有1個碳-碳雙鍵的不飽和脂族烴的均聚物或共聚物的組合物，此種聚合物的衍生物的組合物〔2〕[2006.01]”均為兩者專利申請數量最多的技術領域，申請數量分別為97項和78項。兩者其它重點細分改性塑料技術分布情況如下：
從改性塑料專利聚焦的領域看，目前金發(fā)科技的改性塑料專利聚焦領域較明顯，其主要聚焦于聚丙烯、復合材料、抗氧劑等領域。
6)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)重點專利布局對比：金發(fā)科技重點布局專利被引用次數較多
在重點專利布局上，金發(fā)科技專利名為“耐應力發(fā)白及應力開裂填充改性聚丙烯及制法和應用”被引用次數最多，達到10次。
普利特專利名為“一種高熔體強度的化學微孔發(fā)泡長玻璃纖維增強聚丙烯復合材料及其制備方法”被引用次數最多，為4次。
注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。
②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。
7)金發(fā)科技VS普利特-改性塑料行業(yè)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結：兩者在專業(yè)化和市場推動方面相當
整體來看，普利特改性塑料技術在數量增長、質量提升和多樣化方面具有相對競爭優(yōu)勢，金發(fā)科技改性塑料技術則在學術驅動上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者改性塑料技術在專業(yè)化和市場推動方面相當。
京公網安備11010202009511號 京ICP備12032208號
